Fraude Arqueológico

Desde que se enunciara la teoría de la evolución y la evolución del ser humano la comunidad científica buscó pruebas materiales que convencieran a los escépticos, se obsesionaron con el engañoso concepto del eslabón perdido. Digo engañoso porque cada vez que se encontraba un “eslabón” faltaba el anterior y/o el siguiente. Parecían no darse cuenta de que la cadena esta formada por millones de eslabones que representan a otras tantas generaciones que se han sucedido desde que una pionera familia de monos decidió que prefería vivir en un bajo “estaban muy bien de precio porque había poca demanda por los depredadores y eso…” dicen que comentó la madre.

Piltdown copiaLa fiebre por el eslabón perdido se desató entre los frikis hijos de la ilustración. La fama, el prestigio y el dinero se repartieron entre los afortunados que encontraban restos de nuestros antepasados. Inmerso en este ambiente, en 1912, el arqueólogo aficionado Charles Dawson, junto con el paleontólogo Smith Woodward presentaron unos restos a los que llamaron “el hombre de Piltdown”. Se trataba de un cráneo con mandíbula. Durante 45 años el hallazgo se consideró uno de los más importantes pero poco a poco se convirtió en la pieza del rompecabezas que no encajaba en ningún lado. Finalmente, se demostró que el hallazgo era falso, el cráneo correspondía a un hombre y la mandíbula a un simio, probablemente un orangután. La estafa retrasó las investigaciones sobre el origen del hombre de una forma inmensurable. Había varias personas implicadas en la trama además de Dawson y Woodward. Se habla de la implicación de Martin Hinton, conservador del museo, Teulhard de Chardin, sacerdote jesuita, e incluso Sir Arthur Conan Doyle.

Puede que sea este uno de los casos más famosos de estafadores que para su propio beneficio provocan la involución de la ciencia arqueológica pero no es ni mucho menos el único. Los saqueos de yacimientos están a la orden del día y el tráfico de piezas arqueológicas es uno de los negocios ilegales más rentables, tras las armas, las drogas y la prostitución, pero en este caso, miembros de la comunidad científica, aprovecharon sus conocimientos para obtener beneficio económico a costa del desarrollo de la ciencia.

Pero no hace falta irse tan lejos para encontrar arqueólogos que pretenden colarnos falsificaciones. En 1990,Zubialde copia Serafín Ruiz Selfa, arqueólogo aficionado a la espeleología y muy interesado en las técnicas artísticas “descubrió” una imponente colección de pinturas rupestres en la cueva de Zubialde, en el Gorbea. La presentó al año siguiente. Entre la exuberante colección de pinturas se encontraban animales extintos en la zona y dibujos en perspectiva, un par de detalles que rompían con todo lo conocido hasta el momento. Si bien en un principio, el hallazgo se dio por bueno y Serafín recibió una sustanciosa recompensa, una investigación más exhaustiva demostró que las pinturas eran contemporáneas al detectarse fibras de estropajos Vileda y Scotch Brite. El señor Ruiz Selfa había pintado todas las pinturas con sus propias manos y utilizaba el estropajo para darle aspecto de envejecido. En 1995 fue condenado por estafa pero ya había conseguido minar el prestigio de los arqueólogos que lo creyeron en un principio.

IrunaVeleia copiaPero el caso más extraño es el de Iruña-Veleia, una ciudad romana próxima a Vitoria-Gasteiz. En el año 2006, el director de la excavación Eliseo Gil, presentó una serie de grabados que en apariencia resultaban inverosímiles pero que tras analizarlos con cuidado demostraban ser una burda patraña. Entre los grabados había:

-Inscripciones en latín modernizado, euskera batua, jeroglíficos egipcios sin sentido ni estructura y palabras como Nefertiti que no existían antes de la edad contemporánea.

-Una imagen del calvario (la primera si fuera autentica) en la que se leía RIP en vez de INRI.

-Una serie grabados con iconografía totalmente actual (en uno de ellos reconozco el cuerpo del personaje de comic Clara de Noche).

En 2008 una comisión de 26 expertos echó por tierra la autenticidad de la investigación. A pesar de ello se creó la asociación “SOS Iruña-Veleia” para defender lo indefendible. A diferencia de lo ocurrido en Zubialde, aquí el intento de estafa era tan burdo que nos planteamos, ¿quién introdujo esos grabados de strangis y con que intención?, ¿alguien se cegó en su afán por recibir comisiones o fueron enemigos del director los que montaron la farsa para quitarlo de la escena científica? Que la investigación evolucione, lo sabremos con el tiempo.

Anuncios

La Perversión y la Confusión: Actos de Involución

Últimamente se vuelve hablar mucho del despertar, pero darse cuenta de algo incluye experimentar. Ahí entra la dificultad.

Se presenta difícil evolucionar si se pervierten las esencias y se confunde al personal, es decir, elementos de nuestra sociedad como la política se relacionan con los políticos, y no ha habido ningún régimen que haya sido fiel a sus ideales, justos o injustos. Nunca hubo democracia, nunca hubo socialismo…el dinero era el Presidente, las armas los ministros.

La Religión, otra pervertida, se relaciona con religiosos, tanto poderosos como beatos, y tanto unos como otros, perversos, lamentablemente siguen todo al pie de la letra, suponiendo kilos y kilos de perversión y confusión al personal. ¿Cuántos no siguen teniendo sentimiento de culpa por ver a Jesús en la cruz?

La economía, también se encuentra pervertida, pues unos dicen que hay que ser un tiburón y otros que todo se reparta entre todos. ¿Qué problema hay si yo quiero 15, tú 10 y el otro 5? ¡Ninguno! Otra cosa sería que yo, que quería 15, ahora pretenda quitarte 5 y quitarle al otro 3. Eso es perversión, eso es confusión.

¡Hablemos de la tríada! Ciencia, Filosofía y Religión.

A la Ciencia, sobre todo hoy en día, se le considera la salvadora, pero en gran parte se confunde con la fantasía, con la ficción, porque Ciencia Ficción es Ciencia, pero también es Ficción. La filosofía, por su parte, también se pervierte, aunque no es perversa, se la relaciona con “las movidas mentales” de muchos, ¡como si no tuviera bastante con encontrarse en mitad de la ciencia y de la religión recibiendo palos de ambas!

Y qué me decís de lo Espiritual, de lo Místico…¡eso sí que está pervertido! Unos dicen que nada de material, otros dicen lo contrario. ¿Y no sería una mezcla? Lo mismo ocurre con el Sexo, ¡Otro manipulado! Hablemos claro: habéis visto porno, no lo neguéis….y ¿qué aparece? Mezclan el dolor con el placer, ¡como si fuese uno! Quienes lo creen así también lo siguen al pie de la letra…

Y por último, las relaciones sociales, muchas están pervertidas por el interés, es decir, unos están con otros por no aguantarse a si mismos. De modo que, aguantan todas las mierdas de otros y piensan a la vez: -ahora me tocará a mí y le voy a decir que yo sí que estoy jodido porque bla, bla, bla…

¡Qué mundo de locos! ¡Cuánta perversión y confusión! Eso es Involución. ¡Están anulando personas!

Saludos y Abrazos,

Un Estudiante

Tecnomierdacas

Desde aquí queremos hacer un repaso a la involución tecnológica, sí, a esos aparatos que pasaron sin pena ni gloria por nuestras vidas terminando en auténticos fracasos, a pesar de ser en realidad en su tiempo panaceas tecnológicas. Como el tema daría para mucho vamos a centrarnos en el tema de los reproductores de video-audio y las causas del por qué terminaron siendo TECNOMIERDACAS.

BetamaxPara empezar todo un clásico, el Betamax, la leyenda urbana cuenta que su fracaso se debió a que en el formato VHS, su acérrimo competidor, existían más títulos de películas porno que en Betamax. La realidad es muy distinta dado que aunque tenía una mayor calidad que su competidor, S0NY, la empresa creadora del Betamax, cobraba por la utilización de la patente, cosa a la que renuncio su competidor JVC diversificando así los fabricantes de reproductores en formato VHS y con ello llevándose su formato el mercado. Por su parte, SONY se la jugó a un sectarismo que en estos tiempos sólo le esta saliendo bien a Apple.

Ahora llega mi favorito, el Laserdisc, conocidolaser-disc-0607-lg popularmente porque lo regalaban al comprar cierta enciclopedia. Si bien era un aumento de calidad bastante importante respecto al VHS, el formato parecía ser la criatura engendrada en una noche loca entre un vinilo y un CD, heredando lo peor de cada uno, por una parte, el gran tamaño de los vinilos, y por otra, la fragilidad de los CDs. Si a este hecho le sumamos el alto precio que tenían los reproductores, la poca oferta de títulos y que no permitía la grabación, el final era predecible, se hundió en el fango para siempre.

Philips_CD-i-2Vamos con otro desastre, el CD-I, la apuesta multimedia de Philips para el hogar a mediados de los años 90. Este aparato era, básicamente, un todo en uno, se podían ver películas , reproducir fotos, karaoke, consultar enciclopedias, reproducir CDs de audio… y termino siendo mucho de nada a pesar de que otras marcas se subieran al carro nunca cuajo del todo entre los usuarios y en 1998 el proyecto fue abandonado como un abuelo en una gasolinera.

La última tecnomierdaca es el HD-DVD. Dicen que de los errores se aprende y esta vez a SONY no le paso comoHD-DVD con el Betamax y su Blu-ray se llevo la perra gorda. Su estrategia se basó en implantar este formato en su producto estrella, las videoconsolas PS3, haciendo que el Blu-ray estuviera así presente en millones de hogares. Además, grandes productoras de cine como Warner se fueron de HD-DVD, lo que produjo un efecto dominó contagiando la huida al resto de productoras. Otro hecho destacable en la implantación del formato Blu-ray respecto al HD-DVD fue, y esto no es una leyenda urbana , que las productoras de cine para adultos se decantaran por el Blu-ray y dejaran de lado el HD-DVD, ya que, siendo realistas y esto es un hecho, el cine X viene siendo el género que más ingresos por venta directa genera.

Asimismo, sabemos que en otros aspectos tecnológicos también hubo grandes cagadas, como por ejemplo, por citar alguno, el gran zurullo de Microsoft Windows Vista que tantas pelotas y ovarios a calentado de desesperación o el apple maps, ese navegador GPS que mandaba a la gente “allá a casa dios”.

???????????????????????????????Para terminar este nostálgico repaso a los grandes fracasos tecnológicos, me gustaría hacer mi propia y personal profecía augurando que el nuevo hundimiento tecnológico que se va a llevar la palma va a ser SIMAC, el Sistema de Movilidad de Alertas Ciudadanas. Se trata de una aplicación para smartphones que, entre otras cosa, permite realizar denuncias a la Guardia Civil y Policía Nacional, ahí es nada. Y es que, a sabiendas de lo mal visto que esta chivarse, así como la poca simpatía y desconfianza que generan hoy en día las” fuerzas de seguridad “, sumado a que si los necesitas por casualidad les haces una llamada y no te descargas una aplicación, me hace presagiar que se convertirá en algo mas inútil que la pagina web del Senado, o el Senado en sí.

A occidente le chorrea la mente

¡Cada vez somos mas tontos! Comienzo estas líneas con esta afirmación ya que recientemente he conocido un estudio que afirma que los occidentales hemos perdido, por lo menos, 14 puntos de media de coeficiente intelectual desde la época victoriana. Este hecho resulta paradójico dado que desde la época de Charles Darwin, el tipo que escribió “La evolución de las especies”, no hemos hecho más que todo lo contrario, hablando claro, volvernos más gilipollas.

Este estudio dice que la causa se debe a que las mujeres de elevada inteligencia tienden a tener menos hijos que las de mas bajo nivel intelectual,quizás se deba a que como personas inteligentes que son se sienten en la obligación moral de no traer mas cretinos a este mundo lleno de ellos o en su defecto, sólo los justos.

collage_1En relación a este hecho, se podría hilar con la involución uterina después del parto, pero no dispongo de titulación facultativa para hablar del tema, ni poseo utero y el equipo femenino que compone Strangis no podría ilustrarme sobre este hecho ya que ninguna ha sido madre. Así, si no está equivocado el citado estudio, he llegado a la conclusión de que en Strangis tenemos unas chicas listísimas, y digo equivocado porque uno tiene sus propias y descabelladas conclusiones y no cree que sean las mujeres inteligentes las culpables. En este sentido, me aventuro y acuso directamente a oriente y sus caballos de Troya, los bazares chinos. Sí, incluso voy mas allá de los bazares y culpo a los que están a la sombra de todo esto, a esas mentes perversas que idean y crean esos productos extrambóticos e infernales que se venden en este tipo de locales, ¿qué clase de cerebro retorcido puede parir semejantes atrocidades estupidas e inutiles? Me refiero, por ejemplo, a ese gato del saludo nazi perenne, los cuadros luminosos de cascadas de agua y un sinfín de parafernalia con lucecitas, estampados extridendes de colores chillones y mucho plástico de chichinabo.

¿Hacia donde quieren llevarnos a los occidentales con sus aparatos subliminares?, ¿quieren que esto deribe en el Apocalipsis?, ¿la aceleracion de la decadencia del mundo occidental?,¿trabaja Sandro Rey para ellos como agente infiltrado?,¿es una guerra suicia orquestada por su gobierno?,¿quieren convertirnos en su ejercito de mamarrachos lobotomizados? o ¿simplemente quieren volvernos mas imbéciles de lo que estamos? Cada vez que entro en un bazar me vienen estos interrogantes a la cabeza. Y es que, curiosamente, han cambiado las tornas y ahora son ellos los que “nos engañan como a chinos”. Sí, porque si ellos lo venden será porque hay estupidos occidentales que lo compran, lo que nos está llevando a una degeneracion mental jamás vista en la historia del mundo occidental, la “Involución”, concepto sobre el que gira este segundo número, de obligada aclaración por si os he despistado con mi diarrea mental. Para los poco familiarizaros con el término haceros a la idea de que es algo así como lo que hace Sanchez-Drago cuando retroeyacula, al cual, aprovechando estas líneas, quiero decirle “Ale todo para ti, a ver si revientas por dentro, bomba de crema”.

Así, si pensáis que este estudio está mal y el nivel intelectual no ha bajado, os recomiendo que os toméis vuestro tiempo y veáis algún vídeo de Mario Vaquerizo, Enrique Bumbury o la chica de la mirada inquietante, vamos, Leticia Sabater. En el caso de que os vaya más lo extremo la solución es muy sencilla, ponéis telecinco y a ver Sálvame o “Mujeres, Hombres, biceps y berzas” y si no en MTV a los tróspidos de Gandia Shore o cualquiera de las versiones Shore con las que nos demuestran que gilipollas los hay en todos los lados.

Cosas que hacer en los bazares

 

 

Blue Demon Vs Unai (Ginés)

Mi nueva presa ha sido elegida tras un meticuloso proceso de selección natural. Si los fuertes son los que sobreviven, él es un superviviente en esta vorágine en la que estamos inmersos, el sistema capitalista y su dichosa coyuntura económica. Junto con dos socios más, Unai, más conocido como Ginés, se aventuró y abrió el bar Swing. Él es cocinero de profesión y encargado, junto a sus compañeras de batalla, de hacer felices a todas las personas que se acercan a su bar. Allí es donde me recibe y donde comienza nuestra lucha dialéctica.

Round 2: Blue Demon Vs Unai (Ginés)

la foto-2¿Involución qué te sugiere?

Es cuando no evolucionamos. La involución se puede dar en muchos y diferentes factores, ya sean materiales, personas, sentimientos, convivencia, sociedad…

¿Crees que el mundo está involucionando o evolucionando? ¿En qué aspectos?

Yo pienso que las cosas materiales están evolucionando, en cambio, como personas que formamos parte de una sociedad, se dan muchas casos de sociedades que se han quedado estancancadas, y en consecuencia, involucionan.

¿Si crees que estamos involucionando, hacia qué animal lo estamos haciendo, la langosta, la oveja, el ornitorrinco o es el hombre una involución del mono?

El hombre es una evolución del mono, aún así se ha involucionado en unos aspectos y en otros se ha evolucionado. Los monos no se comen la cabeza tanto unos a otros para matarse entre ellos.

¿Deberíamos preocuparnos más por evolucionar nosotros en vez las cosas materiales?

Así es, deberíamos pensar y preocuparnos más por evolucionar nosotros mismos. Hay gente que se preocupa más por evolucionar espiritualmente, por ejemplo los budas, y la verdad que no tienen ni conflictos ni problemas, tienen mucha disciplina y se llevan todos muy bien, con unos valores ajenos a lo material, a diferencia de nosotros.

¿Tiene efectos secundarios el progreso? ¿Cuáles?

Muchísimos, uno de ellos es la contaminación. Las personas en su afán por evolucionar y progresar en todo lo relativo a lo material, no son ni somos conscientes de que éstas evolucionan demasiado rápido. Esto trae consigo algo que no es normal y es que te compres un móvil y pasados tres meses tengas un móvil mejor, lo mismo sucede con los ordenadores…todo lo relacionado con la tecnología tiene fecha de caducidad y, claro, todo lo que estamos desechando tiene que ir a algún lugar, hay parte que se recicla, pero aún así no hacemos el reciclaje que deberíamos hacer.

¿Tienes smartphone?

Sí, desde hace una semana o así. Me lo he comprado porque la sociedad nos empuja a consumir. Si todas las personas de tu alrededor tienen algo que tú no tienes surge el conflicto del atraso, me estoy quedando atrás, no estoy evolucionando…y caes.

¿Y batamanta?

Sí, pero sin mangas (risas)

¿Crees que la década de los noventa fue una involución estético-cultural?

Sí, la tónica reinante en décadas pasadas era la paz, y durante estos años países como Estados Unidos creían que con las armas se podría hacer de todo y conseguir lo que quisieran. Yo pienso que evolucionar a la hora de quitar vidas y destruir parte del planeta no es evolución, eso es involución.

En lo que a cuanto nivel estético se refiere, estamos bastante bien porque en la moda, como en otros aspectos, hemos vuelto atrás. Hoy en día, nos vestimos como en los años ochenta, setenta…y la verdad es que estamos muy contentos con esa involución. Todo vuelve.

¿La realidad ha superado la ficción?

Por supuesto, hace veinte años al ver muchas películas que sacaban objetos modernos parecía impensable que se fueran a implantar y que actualmente los utilicemos. Quién diría que hoy en día se pueden mandar fotos por el móvil, hacer una videollamada…cuando lo veíamos en una película decíamos: “Ala mira que le está viendo”. Ahora tenemos Skype y prácticamente ni lo utilizamos…

¿Cuándo crees que el hombre va a perder el dedo meñique del pie? ¿Qué consecuencias tendrá?

Lo vamos a perder porque no lo utilizamos y no tendrá consecuencias dado que no le damos ninguna utilidad. Ahora bien, como sigamos así, el dedo que va a evolucionar es el pulgar, sólo hay que ver a los chavales pequeños la agilidad y la rapidez con la que manejan los smartphones y las consolas. Eso es una evolución de nuestro cuerpo por la evolución de las cosas materiales.

la fotoRespecto a ti, ¿cómo te definirías, cómo un ser evolutivo o involutivo? ¿Por qué?

He evolucionado como persona, día tras día voy aprendiendo y asentando unos valores. Involutivo en aspectos relacionados como la contaminación. A la hora de cuidar el planeta, estamos más pendientes de trabajar y ganar dinero para comprarnos caprichos y esto nos lleva a un estado de estrés, siendo en su mayoría objetos que no necesitamos.

Eres conocido entre tus amigos por el sobrenombre de Ginés, ¿por qué te llaman así?

Me llaman Ginés por un profesor de particular que veía la serie Truhanes, en la que los dos protagonistas estaban siempre discutiendo, uno de ellos se llamaba Ginés, y claro, yo como andaba igual con el profesor, me empezó a llamar así, que si “Ginés estate quieto”, que si ” Ginés estate atento” y así con la broma de Ginés, Ginés, me quede con el apodo.

¿Qué querías ser de mayor?

Lo tenía muy claro, mi padre era camionero y siempre queremos ser lo que vemos y lo que nos enseñan. En mi caso, yo como estaba mucho con mi padre en el camión le decía que quería ser camionero. Cuando estaba con mis tías en el restaurante les decía que quería ser cocinero. Hoy por hoy soy cocinero, tengo mi negocio, y tengo el carnet de camión. Al fin y al cabo los objetivos que me marqué de pequeño los he cumplido.

¿Qué te aporta la cocina?

Independencia económica, tranquilidad, beneficios para el cuerpo, además de compañerismo, relaciones sociales, aprender el uno con el otro, la satisfacción de complacer a la gente que viene a comer y hacerles pasar un buen rato, en definitiva, hacer feliz a la gente.

¿Tú trayectoria profesional cómo la definirías evolutiva o involutiva?

En cierto modo evolutiva, pero no siempre se puede evolucionar como uno querría si no dispone de los medios necesarios para hacerlo y así tener la oportunidad de ampliar mis conocimientos en el medio. Por el contrario, he involucionado dado que no dispongo de los métodos necesarios, que se reduce a una mayor inversión y dedicarle más tiempo al aprendizaje, la continua formación cuando estás trabajando y más cuando tienes un negocio es muy difícil. Se puede experimentar, sí, eso ya lo hacemos, pero no tanto como nos gustaría.

¿Cómo te ves dentro de 20 años?

Me veo en un psiquiátrico (risas), que no es broma. Tal y como dice un neurólogo, amigo de Punset, estamos muy confundidos de lo que podemos pensar a lo que realmente sucede. Esto es, nos podemos hacer una idea de lo que puede pasar de aquí a unos minutos pero de aquí, del ahora, a unas horas o incluso veinte años es imposible hacer una previsión concreta. Podemos decir lo que nos gustaría pero no lo que sucederá. La vida es un camino que se hace andando sin saber que va a ocurrir.

Para terminar, involuciona tu mente y di lo que quieras….

Tenemos que adquirir patrones de vida que no nos imponga la sociedad, aprender más cosas de la vida, como viven otras personas, y que cada uno escojamos el modo de vida que queremos, que no nos juzguemos y que no intentemos ser e imponer a la gente como tú realmente quieres ser.

Involutivamente hablando

Darwin era un mentiroso. No es que ponga en tela de juicio la evolución de las especies. No soy tan estúpido. Pero ese cientificucho diecinevesco quiso hacernos creer que nuestro pariente vivo más cercano era el chimpancé. ¡El chimpancé! ¡Ja! Es como si comparáramos a Dios con un git…, con un mojón. El chimpancé es una criatura casi mágica. Está tan por encima de nosotros… cuando veo a un grupo de chimpancés que para combatir el aburrimiento se masturban entre ellos pienso… ¡Esa es una sociedad sin tabúes! Viven en un paraíso sin más preocupaciones que tocarse la seta.

cucarachas copiaEn mi opinión, y en opinión de toda la gente normal, el homo-sapiens es descendiente directo del virus de la gripe, dio lugar a la cucaracha y puede que también a la langosta. No hablo de esa langosta que nos gusta cocinar mientras le provocamos horribles sufrimientos para que esté más rica, no, me refiero a la de las plagas bíblicas. Somos una especie que tiende a ocupar todo el planeta creando habitats en los que cada vez menos especies son capaces de sobrevivir. Lo más curioso es que la culminación de este proceso se producirá cuando ni siquiera el ser humano sea capaz de soportar las condiciones de vida en la tierra. Entonces las cucarachas se harán con el poder y enviarán a los humanos a preparar otros mundos para su colonización… y eso me consuela. Somos unos seres defectuosos que se apresuran con diligencia hacia su autodestrucción pero en la historia del universo quedará nuestra pequeña aportación al nacimiento del imperio intergaláctico de los blatodeos.

Todos los animales evolucionan excepto nosotros. Cada vez somos más miopes, tenemos alergia a más cosas y nos cuesta más apuntar para mear dentro. Dios en su infinita sabiduría quiso corregir el error que supone nuestra existencia mediante diluvios universales, lluvias de azufre, posados de Aramís Fuster, plagas… Pero el hombre es resistente y al final, el Altísimo, ha tenido que delegar en la familia Bush, con el joven George W. como operador de enlace entre la Divinidad y las empresas petroleras y armamentísticas.

Como conclusión existen tres futuros posibles para la vida del planeta:

1.Una progresiva desaparición de los humanos a favor de las cucarachas

2.Una destrucción rápida de la especie humana que permita a las demás competir en igualdad de condiciones con los blatodeos.

3. Un nuevo salto evolutivo del ornitorrinco que inaugure una era de terror.

Hijos de los hombres

Saludos cinéfil@s,

para este número involucionista os voy a recomendar una película que personalmente adoro, “Hijos de los hombres” (Children of men) estrenada en el año 2006 y dirigida por el mexicano Alfonso Cuarón. hijosdeloshombres_ee_frontal

Este filme está ambientado en Inglaterra en el año 2027, siendo una película propia del género futurista o de ciencia ficción resulta demasiado creíble y cercana para denominarla así. La trama desarrolla la idea de la esterilidad del ser humano y como consecuencia la extinción de la raza, dado que hace 18 años que no hay nacimientos. Este hecho desemboca en un totalitarismo ideológico y en una violencia extrema dirigida contra los inmigrantes que nos hace preguntarnos sí de verdad estamos ante un filme de ciencia-ficción. Así, entre grupos armados y campos de concentración surge nuestro protagonista, Theo, interpretado por Clive Owen, un ex-activista desencantado reconvertido en burócrata cuya única válvula de escape son las visitas a su viejo amigo Jasper, Michael Caine. El mundo de Theo se tambalea cuando es conducido a ver a Julian, Julianne Moore, ex compañera de Theo y líder de un movimiento clandestino de apoyo a los refugiados, quién le pide el favor de conseguirle papeles a Kee, Claire-Hope Asthey, para salir del país. La trama da un giro cuando Theo descubre que Kee guarda un secreto que puede hacer temblar todo el sistema, llevando a Theo a comprometerse de lleno para así poder lograr su objetivo.

A lo largo de las casi dos horas que dura la película es destacar las sublimes interpretaciones de todo el elenco de actores y actrices, su magistral dirección, así como el hecho de que nuestro héroe se pase la mayor parte del metraje huyendo en chancletas. Asimismo, es de recibo comentar que se dan dos de los mejores planos secuencia que hemos visto en muchos años, por un lado, el salvaje ataque en la carretera, y por el otro, la huida del ghetto. Todo esto hace que ésta sea una película inolvidable a pesar de algunos flecos del guión. En resumen, es un gustazo encontrarte con una película de gran presupuesto que no toma al espectador por gilipollas.

Para terminar, no podía dejar pasar la ocasión de realizar una mención especial al grandísimo Michael Caine, actor que siempre está enorme, y es que aunque le dieran un papel para interpretar a un cenicero, estoy seguro que lo bordaría.

 Ala, a jugar a pala!

Atentamente,

Sir Christopher Price

Trailer

Involución…

Si hay que escribir sobre la involución habrá que hacerlo también de la evolución, ¿no? ¡Pues menuda movida! Y es que evolución se entiende como “dar pasos pa’lante” e involución como “darlos pa’trás”.

Pero evolucionar significa “dar vueltas afuera” e involucionar significa no darlas. ¡No darlas! ¡Estar quieto parao! Entonces, ¿Qué es lo que está quieto? ¡Un proceso! Sí, un proceso cultural, político, económico….y eso nunca se da. Quiero decir que siempre hay movimiento. Otra cosa es que comulguemos, y eso es otra historia….

La movida, nunca mejor dicho, es que siempre hay movimiento, siempre se dan vueltas. Esto no funciona en línea recta. Tenemos mil ejemplos que confirman eso de que la Historia se Repite. Ahora bien, una cosa es dar una vuelta para despejarse, y otra es dar vueltas como un tonto y marearse, ¿no?

Rueda de Bicileta, 1913, Marcel Duchamp, MoMA, Nueva YorkAhí quería llegar, a las vueltas tontas, a los mareos innecesarios…a las dos copas de más. Quiero llegar a lo automático de la vida. ¡Porque no somos máquinas! En el mundo del arte tenemos infinidad de obras que hablan de esto mismo, de lo mecánico de la vida. Una obra puede ser Rueda De Bicicleta sobre Taburete, 1913, de Marcel Duchamp. La rueda es un objeto vacío de una idea filosófica, es decir, representa el sinsentido de la vida contemporánea. Para que quede claro, la obra Rueda de Bicicleta es la paradoja dadaísta, es el mundo absurdo que gira y gira pero no llega a ninguna parte.

Recordemos que involución significa ‘no dar vueltas’ pero se entiende como dar un paso hacia atrás. Así que, dar rules sin sentido es no avanzar. Dar rules sin sentido no es evolucionar, es involucionar.

Bueno, pues esto es más o menos la movida….

Saludos,

Un Estudiante

#02Involución

02_INVOLUCION

Cristian ejerce las artes plásticas desde que tiene uso de razón. Pintura, escultura, vídeo y demás disciplinas con las que utiliza para materializar su necesidad artística. En ocasiones, usa la ciudad como soporte para su obra, valiéndose de un alias para eludir la supuesta ilegalidad de dictas intervenciones. El motor de su creación lo alimenta a base de sentimientos y sensaciones que no puede evitar compartir.